Банк России надеется на продолжение покупок ОФЗ со стороны НПФ и крупных банков
Российский Центробанк полагает, что системно значимые банки РФ и НПФ будут оставаться основными покупателями ОФЗ в условиях наращивания госдолга, говорится в обзоре ЦБР.
Российский Центробанк полагает, что системно значимые банки РФ и НПФ будут оставаться основными покупателями ОФЗ в условиях наращивания госдолга, говорится в обзоре ЦБР.
Инвестиции крупнейших негосударственных пенсионных фондов (НПФ) в российский госдолг к середине года превысили 700 млрд руб. Во втором квартале они выросли более чем на 250 млрд руб., тем самым в значительной степени заместив средства выходивших из облигаций федерального займа иностранных инвесторов.
Число жалоб в ЦБ на негосударственные пенсионные фонды в 2018 году упало более чем вдвое. Причина — запрет на прием заявлений о смене фонда через удостоверяющие центры, ставшие главным каналом для махинаций с переводом накоплений
Саморегулируемые организации (СРО) негосударственных пенсионных фондов (НПФ) направили в ЦБ свои предложения по защите граждан от потери инвестиционного дохода при переводе пенсионных накоплений.
Повышения пенсионного возраста можно избежать — конкретные варианты того, как это сделать, уже предлагал Международный валютный фонд.
Вот только Правительству России предъявлять эти расчеты широкой общественности невыгодно, пишет Forbes.
В Госдуме 21 августа пройдут большие парламентские слушания по пенсионной реформе в связи с подготовкой соответствующего законопроекта ко второму чтению, сообщается на сайте нижней палаты парламента. В них будут участвовать депутаты, представители законодательной и исполнительной власти субъектов, институтов гражданского общества, эксперты и представители правительства.
Во втором квартале результаты инвестирования крупнейших пенсионных групп оказались заметно хуже, чем в первом, вложения фондов банка «ФК Открытие» — и вовсе убыточными.
Владимир Назаров и Иван Любимов в своей статье «Что не так с аргументами противников пенсионной реформы?» решили раскритиковать противников повышения пенсионного возраста, правда, назвав их противниками пенсионной реформы. Эта подмена понятий не делает чести тем, кто называет себя учеными или научными сотрудниками, да и выбранный ими угол анализа – исключительно бухгалтерские проблемы долгосрочной устойчивости пенсионной системы – является крайне ограниченным и искажает видение проблемы.
Почти 15 млн российских граждан работают, не выплачивая налоги и взносы в фонды обязательного медицинского и социального страхования, но пользуясь социальной инфраструктурой